진짜 그런가

「뇌영양제」로 불리는 콜린알포세레이트(상품명 글리아타민·글리아티린 등)를 정리합니다. 결론부터 — 치매 환자의 보조 치료 근거는 소규모로 존재하지만, 「치매 예방약」이나 「머리 좋아지는 약」으로 쓸 근거는 확인되지 않았습니다. 2026년 발표된 임상재평가는 1차 지표를 충족하지 못했고(적응증 삭제가 확정된 것은 아닙니다), 한국인 1,200만 명 자료에서는 복용자의 뇌졸중 위험이 더 높았다는 연관 이 보고돼 있습니다. 이 약을 드시는 분, 부모님이 드시는 분이 많을 것입니다. 2023년 한 해 처방액이 5,734억 원, 처방량은 11억 개가 넘습니다. 그 규모에 비해 근거가 어떤 상태인지는 잘 알려져 있지 않아서, 지지하는 논문과 반박하는 자료를 양쪽 다 펼치고, 뇌졸중 위험은 절대수치로 직접 계산 해봤습니다. 1. 「뇌영양제」라는 말부터 병원 상담 앱에는 이런 질문이 실제로 올라옵니다. 「40대 초반인데 글리아타민 뇌영양제 복용 가능한가요」, 「글리아티린이 스트레스 해소와 머리 혈액순환에 도움이 될까요」. 치매와 무관한 사람들이 「먹어두면 머리에 좋은 약」으로 알고 찾는 수요가 실재한다는 뜻입니다. 서울대병원 교수진도 「치매 위험이 없는데 이 약 처방을 상담하는 환자가 많다」는 취지의 글을 병원 게시판에 올린 적이 있습니다. 숫자로도 확인됩니다. 국회에 제출된 심사평가원 자료 기준, 2023년 이 성분 처방액의 79.1%(4,535억 원)는 치매가 아닌 진단 에 나갔습니다. 「뇌영양제」라는 별명이 만든 시장인 셈입니다. 그런데 이 별명은 허가사항 어디에도 없습니다. 2. 뉴스에 나오는 「급여 축소」 「재평가」가 가리키는 것 이 약 관련 뉴스가 어렵게 느껴지는 이유는 두 개의 다른 절차가 섞여 보도되기 때문입니다. 건강보험 쪽(돈 문제) — 2020년 급여적정성 재평가에서 「치매 외에는 임상적 유용성 근거가 부족하다」는 판정이 났습니다. 제약사·환자 측이 소송으로 5년을 끌었지만 대법원에서 확정됐고, 2025년 9월 21일부...